サム・アルトマンが OpenAI の取締役会から解雇されたことは、人工知能業界を震撼させた。それはまた、この儲かる分野の中心で渦巻く対立をむき出しにした。一方はAIの破壊的な可能性を深く懸念するグループであり、もう一方はイノベーションの加速を望むより市場志向の派閥である。
そして背後には、OpenAI に数十億ドルを投資している巨大テック企業、マイクロソフトの存在が迫っている。アルトマンが再雇用されたことで、どちらのグループが勝利したかは明白になったように思えるかもしれない。
アルトマンのCEO退任
なぜあなたを信用しなければならないのですか？信用すべきではない。取締役会は私を解雇できる。それが重要だと思います この言葉は、テック業界で最もホットなスタートアップのCEO、サム・アルトマンを悩ますことになる。
役員会に追い出された OpenAI の共同創業者サム・アルトマン。もちろん、この会社は人工知能ブームの中心にある会社だ。本質的には一種のクーデターであり、大きな反発があり、そして今、我々は復帰の可能性について話している。
OpenAI は、安全で全人類に利益をもたらす超知能を構築するという1つのミッションを掲げて設立された。サム・アルトマンが解雇された理由も、ミッションを犠牲にして金を追い求めたからだと思われる。
私の最初の反応は、え？しかし皮肉なことに、あの失敗したクーデターはまったく逆の効果をもたらしたかもしれない。私たちは基本的に、資本主義の力が息をのむような形で自己主張するのを見た。
グーグル、効果的利他主義、ChatGPT
OpenAI は2015年にサム・アルトマンとイーロン・マスクによって設立されました。グーグルは多くのAI投資を行っている。競争相手がいるはずだ。重要なのは、非営利団体であることだ。そのAIは金銭的なインセンティブを念頭に置いて開発されたものではないという考え方だった。また、指導者の一部は「効果的利他主義」と呼ばれる信念体系を信奉している。
これは、シリコンバレーで本格的な支持を集めている疑似哲学運動だ。効果的利他主義者は、最も多くの命を救うこと、あるいは最も多くの苦しみを軽減することを目的とし、多くの場合、莫大なお金を稼ぎ、それを寄付する。数年後、マスクが去り、同じ頃、OpenAIのアプローチが変わる。2019年、オープンAIのアプローチは、いわゆる上限利益企業へと変化した。
つまり、儲けるつもりだ。しかし、ある時点以降は、その追加資金を非営利部門にオーバーフローさせる。これは複雑な新しい組織構造をもたらす。OpenAIの統治構造は奇妙だ。ほとんどの新興企業は、株主に対して責任を負う取締役会によって統治されている。オープンAIは新興企業だが、非営利組織の中にあり、非営利組織の理事会は株主に対して責任を負わない。
人類に対して責任がある。しかし、この新しい構造により、少なくとも理論上は、ミッションを損なうことなく外部からの投資を受けることができる。最先端のAIを開発するには、膨大な費用がかかる。OpenAI が必要とする膨大なコンピューティングパワーは、数社しか提供できない。
そのうちの1社から投資を受けることで、いくつかの問題が解決した。マイクロソフトは投資家として参入し、唯一最大の投資家となった。マイクロソフトはOpenAIにおよそ130億ドルを投資している。その多くは、世界中のほとんどの人が OpenAI のことを耳にする前に起こった。
そして、これです。これが ChatGPT だ。ChatGPT が2022年の11月下旬にリリースされると、人々がAIについてどのように話し、どのように考えているのか、すぐに変化がありました。
誰もがそれを使っている。私のソーシャルフィードでも話題になっています。このことは、2023年を通して業界に大きな変化をもたらしました。ChatGPT が軌道に乗るにつれ、サム・アルトマンのプロフィールも上昇した。それが彼の解雇をより驚くべきものにしたのです。
役員室のクーデター
11月中旬のこのクレイジーな週末は、おそらくテック業界で最も荒唐無稽な出来事だろう。10年ぶりくらいだろうか。プレスリリースによると、OpenAI のCEOであるサム・アルトマンが交代したという。取締役会によって交代させられただけでなく、彼が非常に悪いことをしたことを示唆する情報も含まれている。
その時系列は驚くべきものだ。情報筋によれば、サム・アルトマンはCEOを解任される数分前に、自分がCEOを解任されることを知ったのだという。驚いているのはジャーナリストだけではない。マイクロソフト社も、私たちの理解では、完全に不意打ちを食らった。我々よりもずっと早く知ったとは考えていない。
サム・アルトマンが解雇され、すぐに投資家たちが OpenAI に彼を呼び戻すよう煽り始めた。投資家が脅しをかけ、従業員が辞職すると脅し、そして最終的にはサティア・ナデラがサム・アルトマンを実質的に雇い、マイクロソフト社内でAIのようなものを始めさせた。アルトマンが最初に追放された時点では、マイクロソフトは取締役ではなかったが、同社がOpenAIに大きな影響力を持っていることは、あっという間に明らかになった。
火曜の夜遅く、OpenAI が X に投稿し、アルトマンが復帰することで基本合意に達したと発表したとき、すべては頂点に達した。そこから見えてくるのは、不正行為や不品行といった話ではない。浮かび上がるのは、この2つの派閥間のイデオロギー論争である。
一方は、AIは人類に多くの利益をもたらすので、できるだけ早く加速させる必要があると本質的に主張する。そしてもう一方の派閥は、「いやいや、これらのテクノロジーは危険すぎる。AIが人類を根絶やしにするのを阻止しなければならない。
グーグル、メタ、アマゾンとの競争
しかし同時に、誰かがこの技術を開発するためにお金を払わなければならない。そのため、いくつかの支配的な企業を中心にアライアンスが形成されるのです。現在、大手ハイテク企業は独自のAI部門を持つか、あるいはさまざまな企業と提携している。マイクロソフトと OpenAI の関係は、同社を完全に所有しているわけではないので、競合他社のいくつかとは異なる。
AIの著名人であるヤン・ルクンが率いる Meta AI Research もある。グーグルには数年前に買収したディープマインドがある。一時期、アマゾンは冷遇されていたが、その後、Anthropic とサプライヤー関係を築いた。Anthropic は基本的に OpenAI のエンジニアの集まりで、彼らが行き過ぎたことをしているのではないか、十分な注意を払っていないのではないかと心配になったのだ。
AIは今のところクラウド製品であるため、こうした提携は重要だ。これらのハイテク企業は、AI製品自体で大儲けすることはないかもしれないが、そのためのコンピュート・サービスに対価を支払う顧客から利益を得ることになる。マイクロソフト、アマゾン、グーグルにとってクラウドは大きなビジネスだ。
クラウドはマイクロソフト、アマゾン、グーグルにとって大きなビジネスであり、非常に収益性が高い。考えてみてほしい。アマゾンのクラウド事業は、過去3年間で累計550億ドルの利益を上げている。それ以外の事業を合わせても、利益はわずか50億ドルだ。だから誰もがAIに参入したがる。
そして、それはマイクロソフトにとって大きなリスクとなる。サム・アルトマンの退任の原因となったこうした緊張は消えません。そして、これはマイクロソフトのビジネスにとって非常に重要だ。この数兆ドル企業の将来全体を、効果的利他主義という信念体系を信奉しているようなイデオローグが運営するクレイジーな非営利団体に依存させるわけにはいかない。
これに対する反論は、OpenAI の人類に対する義務が、特に人々の仕事を奪ったり、誤った情報の洪水を引き起こしたりするような場合に、ただ消えてしまわないようにすることだ。そして、マイクロソフトは株主に対して回答する義務があり、新興企業に対してより直接的な影響力を行使することになりそうだ。共同設立者であり、追放されたリーダーであるサム・アルトマンは、CEOとして OpenAI に復帰する予定だ。
取締役会も変更されるようだ。その新しい役員構成は、多様性に欠けるという批判に即座に直面した。最終的には12人もの新メンバーが加わる可能性があり、当初から交渉にはマイクロソフトがそのうちの何席かを占める可能性も含まれていた。ええ、つまり、私たちは間違いなくガバナンスの変更を望んでいると思います。
サプライズはよくない。OpenAI は、突き進むCEOを牽制しようとしたが失敗した。また、利益追求の必要性が薄れたというよりは、安全性への懸念が薄れたのではないかと心配する声もある。AIをコントロールしなければ制御不能になりかねないという、非常に単純化されたAIに対する考え方の終焉と捉えたくなるような話だ。しかし、そのような信念は消え去ることはない。
だから、OpenAI で何が起ころうとも、この緊張関係は続くだろう。AI産業が成熟するにつれて、この緊張は続くだろう。そして私は、この緊張は長い間私たちとともにあるだろうと予測している。
