サイクルについて書かれた本を探していた見つけたのが、1947年に出版されたエドワード・R・デューイ&エドウィン・F・ダキンによる著書『Cycles: The Science of Prediction (サイクル : 予測する科学)』です。

この本は、アメリカ経済が長さの異なる4つのサイクルで動いていると主張しています。デューイは、

研究されたものはすべてサイクルが存在することがわかった。

と主張し、サイクルの研究に生涯を捧げました。彼は、経済学、地質学、生物学、社会学、物理科学などの分野で、周期性に関する広範な研究を行った。

研究の結果、デューイは、一見無関係に見える時系列にも、しばしば同様のサイクル期間が存在し、そのサイクルの位相が非常に似ていることが多い（サイクル同期性）、と主張した。また、2や3の累乗や積で結ばれた周期を持つ周期が多く存在するとした。

デューイは、自分のサイクル理論が、市場が何をしようとしているのかを理解し、何が起こるかを予測することができると理解していた。
以下に本書『Cycles: The Science of Prediction』の要点をご紹介します。

・サイクルの存在

著者は、経済、気象、そして生物現象など、多くの分野でサイクルが存在することを主張している。これらのサイクルはランダムではなく、特定のパターンに従っている。

・サイクルの予測力

DeweyとDakinは、これらのサイクルを理解することで、将来の出来事を予測することができると提案している。例えば、ある経済指標が10年周期で推移している場合、その過去の行動を理解することで、将来の値を予測できる可能性があります。

・学際的なアプローチ

本書では、経済学、生物学、物理学などの分野から学際的なアプローチで、サイクルの概念を説明しています。このような幅広い視点から、サイクルが普遍的な現象であることを論じています。

・ケーススタディ

本書では、サイクルの概念を説明するために、さまざまなケーススタディを紹介しています。これらのケーススタディは、サイクルがどのように機能し、どのように予測に利用できるかを具体的に示しています。

・リニアシンキングへの批判

著者は、トレンドは直線的であるという多くの分野での一般的な前提を批判し、代わりに現象を循環的に理解することを主張しています。これは、多くの分野における従来の常識に挑戦する、根本的な視点の転換である。

サイクルの概念は特定の文脈では有用であるが、予測ツールとして普遍的に受け入れられているわけではないことに注意する必要がある。サイクルは必ずしも将来の事象を予測する信頼できるものではない、サイクルに過度に依存すると複雑な現象を単純化しすぎるという批判がある。